Veteraan onderzoeksverslaggever Leo Hohmann heeft een Ted Talk presentatie uit 2017 ontdekt van Dr. Tal Zaks, hoofd medische zaken bij Moderna Inc, waarin hij in lekentaal duidelijk uitlegt wat de mRNA technologie precies doet in vaccins.
Zoals Dr. Zaks duidelijk stelt, “hacken zij de software van het leven”, door hun eigen genetische code in mensen te injecteren. Wat we zien in deze nieuwe klasse van “vaccins” is duidelijk het samengaan van digitale technologie, geboren uit het computertijdperk, met Darwinistische biologie en geneeskunde, bericht Medicalkidnap. Kortom, de nieuwe technocraten van de geneeskunde geloven werkelijk dat zij het ontwerpplan van de mens kunnen verbeteren en God kunnen vervangen. Dit is geen samenzweringstheorie, aangezien zij zeer arrogant en zeer open zijn over wat zij precies dromen te bereiken.
Er is een stripboek aan het licht gekomen, gemaakt in 2012, dat van A tot Z in detail beschrijft hoe in 2020 een virus over de hele wereld moet komen dat in China werd ontwikkeld, om precies te zijn in Wuhan, zodat de hele wereldeconomie kan worden lamgelegd en op die manier de hele mensheid onder een werelddictatuur kan worden gebracht. Het Turkse Beyaz TV drong erop aan dat deze video zou worden gedeeld met de hele wereldgemeenschap zodat de graad van manipulatie, waarin we ons momenteel bevinden, zou worden begrepen. Men kan zijn ogen niet geloven. Een strip die de hele Covid 19-pandemie, inclusief de wereldwijde lockdown, al in 2012 nauwkeurig voorspelde. Maar wie is de auteur? Kom het nu meteen te weten in een interview met Beyaz TV. Overigens: De link naar het complete stripboek is te vinden onder de uitzending.
“Waar we naar kijken, is een verandering in de besturing en een engineering van nieuwe besturingssystemen. Beschouw dit dus als een staatsgreep ”.
Dat zegt Catherine Austin Fitts in een uitstekend recent video-interview over wat er achter de Covid-19-agenda schuilgaat. Het werd na 2,7 miljoen keer bekeken door YouTube verwijderd, maar was op het moment van schrijven nog steeds beschikbaar op vimeo .
De mondiale heersende elite probeert “economisch totalitarisme” te installeren, waarschuwt ze, een nieuwe manier om de wereld te ordenen op basis van technocratie, transhumanisme en volledige controle over elk aspect van ons leven.
Ze verklaart: “Ik zou dit omschrijven als een slavernijsysteem”.
Toen Klaus Schwab van het World Economic Forum aanvankelijk zijn plan aankondigde voor een grote reset, een nieuwe normale of vierde industriële revolutie “zoals de mensheid nog nooit eerder heeft meegemaakt”, begrepen maar weinigen van ons precies wat hij in gedachten had.
In de afgelopen maanden is dit aan het veranderen, met steeds meer mensen die onderzoek doen en zich de alarmerende waarheid realiseren over wat ons momenteel wordt opgedrongen.
De poortwachters van het systeem hebben hun best gedaan om dit bewustzijn af te doen als louter “complottheorieën”. Schwabs opvattingen zijn slechts de woorden van een oudere Duitse man, zo betogen ze, met een beperkt vermogen om invloed uit te oefenen op de manier waarop de hele wereld feitelijk wordt bestuurd.
Maar in feite is de Grote Reset van Schwab niet alleen retoriek: hij en zijn zakelijke handlangers zijn al vele jaren bezig met het opbouwen van een enorm netwerk van medewerkers om hun overval te plegen.
Microsoft, Intel, Adobe en Truepic zijn begonnen met het opzetten van een digitaal systeem waarmee definitief een einde wordt gemaakt aan alle privacy op het internet. ALLE content zal in de nabije toekomst naar de bron kunnen worden herleid. U zult niets meer op het internet kunnen plaatsen zonder dat Big Tech, en daarmee de overheid, weet dat het van u afkomstig is. Dit systeem valt naadloos te passen binnen het reeds in de testfase bevindende digitale betalingssysteem dat rechtstreeks aan uw lichaam zal worden gekoppeld, en is tevens de hoofddoelstelling van het World Economic Forum: ‘In 2030 bezit u niets, en u zult gelukkig zijn.’ Met ‘niets’ wordt dus ook uw privacy bedoeld. Dat zal over minder dan 10 jaar volledig tot het verleden behoren.
Lockdowns verwoesten onze samenleving maar desondanks duren ze voort en worden er steeds hardere maatregelen geïntroduceerd om onze samenleving verder te misvormen.
Voorstanders van lockdowns blijven beweren dat ze levens redden, terwijl onderzoeken keer op keer aantonen dat dit niet het geval is. Lockdowns zorgen ervoor dat ondernemers failliet gaan, dat mensen hun baan verliezen, dat jongeren depressief worden en dat ouderen vereenzamen, maar dat is volgens het World Economic Forum (WEF) en trawanten allemaal bijzaak. Wetenschappers hebben onderzoek gedaan naar het effect van de lockdowns in 10 verschillende landen, waaronder ook Nederland. Wat blijkt? Qua effect is er nauwelijks verschil tussen lockdowns en vrijwillige maatregelen. En: hoe strenger de lockdown, hoe slechter de uitkomst. De onderzoekers kwamen tot de ontdekking dat strenge maatregelen geen duidelijk positief effect hadden op het aantal nieuwe gevallen. Thuisblijven en winkels gesloten houden blijkt geen wezenlijke voordelen op te leveren.
Ook Jay Bhattacharya hoogleraar geneeskunde aan de Stanford University en onderzoeksmedewerker bij het National Bureau of Economic Research, was betrokken bij de studie. Hij spreekt zich al sinds maart 2020 uit tegen lockdowns. Ook zei hij toen al dat het sterftecijfer door corona veel lager is dan ons is voorgespiegeld. Bhattacharya schreef ook mee aan de Great Barrington Declaration, die onder meer stelt dat het huidige coronabeleid een verwoestende impact heeft op de volksgezondheid. Met deze lockdowns is onze samenleving onherstelbaar geschaad maar desondanks duren ze voort en worden steeds hardere maatregelen geïntroduceerd om onze samenleving verder te misvormen.
In mei vorig jaar concludeerden onderzoekers in The Lancet al dat ‘harde lockdowns de ouderen en zwakkeren niet beschermen’ en dat ze ‘de sterfte als gevolg van Covid-19 niet terugdringen’. In juli ontdekten andere onderzoekers een negatief verband tussen het aantal dagen dat een lockdown duurde en het totale aantal gevallen per miljoen. Inmiddels zijn er nog veel meer van dit soort onderzoeken verschenen. Met andere woorden: de lockdowns hebben geen enkel nut. Het is niets anders dan het afdwingen van gehoorzaamheid.
Mensen die depressief zijn en die niet konden worden behandeld voor kanker of andere levensbedreigende aandoeningen hebben dus onnodig geleden, schrijft Ryan McMaken voor het Mises Institute. Hij voegt toe: dit is gedaan omdat het binnen het politieke narratief moest passen, maar het is gebaseerd op onjuiste aannames, halfbakken wetenschap en de arrogantie van politici. We hebben te maken met een griepachtig virus dat geen significant effect heeft op het sterftecijfer gecorrigeerd voor leeftijd en waarvan het sterfteprofiel vrijwel identiek is aan het normale sterfteprofiel. En toch moest de hele planeet in lockdown, moest iedereen mondmaskers dragen en werden woningen binnengevallen door de politie omdat mensen te veel gasten op bezoek hadden.
Ontmoeting 
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.