Transhumanisme is geen rage meer maar een wensgedachte van vele wetenschappers, sociologen en technocraten die een samenleving voor ogen hebben waarbij computers niet alleen slimmer worden dan mensen maar ook ethische afwegingen kunnen maken.
Flavio Pasquino; “Ik persoonlijk gruwel bij de gedachte dat mens en computer zal versmelten maar je kunt, maar beter goed geinformeerd zijn over de plannen die er zijn. De documentaire Mind Forward verkent de grenzen van deze nieuwe wereld, die hopelijk nooit werkelijkheid zal worden.”
Het recht op privacy kalft af, (zelf)censuur neemt in sneltempo toe, de gezondheid van het individu wordt meer en meer een staatszaak, het aantal intrusieve acties door veiligheidsdiensten stijgt exponentieel – de laatste decennia vergroot de greep van de overheid op het privéleven van het individu hand over hand.
Het door Hannah Arendt opgeroepen dystopische toekomstbeeld dat na de val van het nazisme en het stalinisme er een nieuw soort totalitarisme zou oprijzen, geleid door saaie bureaucraten en technocraten, tekent zich merkwaardig realistisch af aan de maatschappelijke horizon.
Totalitarisme is geen historische toevalligheid. Het is het logische gevolg van een waanachtig geloof in de almacht van het menselijke verstand; het is het symptoom bij uitstek van de Verlichtingstraditie. Dit boek presenteert een glasheldere psychologische analyse van de historische opkomst van totalitarisme en het ermee verbonden fenomeen van massavorming. Het presenteert daarbij een bijwijlen genadeloze maatschappijkritische analyse van…
Iedereen die kritische vragen stelt over hetgeen de regering en de media als de grote waarheid voorstellen, wordt met misprijzen een achterlijke complotdenker genoemd. De media zelf zorgen er ook voor dat kritische beschouwingen onmiddellijk als complot- of samenzweringstheorie worden gebrandmerkt. In het begin van zowel de coronacrisis als van de Oekraïnecrisis was dit nog een vernietigend oordeel. Inmiddels is de kracht daarvan flink afgenomen. Immers, menige kritische bedenkingen van verguisde “complotdenkers” blijken daarna de echte waarheid te zijn, die door strakke censuur krampachtig verborgen gehouden werd. Vanwaar komt die modegril om mensen als “complotdenkers” af te wijzen?
Op 22 november 1963 werd de jongste president van de VS, John Fr. Kennedy door kogels dodelijk getroffen, terwijl hij in een open limousine op de Dealey Plaza in Texas werd rondgereden. Enkele minuten later overleed hij in het Parkland ziekenhuis. Nog geen uur later werd Lee Harvey Oswald gearresteerd. Hij werd eerst beschuldigd van de moord op agent J.D. Tippit en daarna van de moord op J. Kennedy. Anderhalve dag later werd Oswald echter zelf neergeschoten door Jack Ruby, een nachtclubeigenaar. Tien maanden later kwam het officiële Warren rapport met het onderzoeksresultaat: Oswald zou drie schoten afgevuurd hebben vanuit de 6e verdieping van het schoolboekenmagazijn langs de weg en zo de president van achter dodelijk getroffen hebben. Hij zou alleen gehandeld hebben waarbij er geen sprake was van een samenzwering. Doorheen de jaren kwam er echter steeds meer kritiek op dit rapport zodat de meerderheid van de Amerikanen geloofde dat de CIA zelf betrokken was bij deze moord. De president bleek immers een kogel in het hoofd gekregen te hebben die voor hem was afgevuurd. Op die plaats reed de limousine extra traag, er stonden geen lijfwachten vlak bij de president…Bij een moord vraagt men eerst: wie heeft er belang bij? Hierbij werden een hele reeks machtige organisaties en personen genoemd. President J. Kennedy was van plan om de nagenoeg onbeperkte macht van het militair industrieel complex en de Federal Reserve privébank in te perken. Hij wilde ook niet dat Israël atoomwapens had buiten iedere internationale controle…Om de gedachte dat de hoogste instanties zelf bij de moord betrokken waren te neutraliseren, heeft de CIA de “complottheorie” gelanceerd. Vanaf dan werd iedereen die het officiële rapport bekritiseerde als een “samenzweerder” afgewezen. Dit heeft lang goed gewerkt maar is inmiddels krachteloos geworden omdat complotdenkers steeds meer blijken gelijk te krijgen.
Door kritische meningen af te wijzen als complot- en samenzweringstheorieën, trapt men eigenlijk in de val van de CIA en helpt men om de eigenlijke waarheid verborgen te houden zonder verder na te denken of na te zoeken. Zij die anderen als complotdenkers afwijzen zijn meestal niet meer in staat om een redelijk gesprek te voeren, waardoor hun reacties ontaarden in emotionele scheldpartijen. Beter is het op grond van redelijke argumenten een dialoog aan te gaan om tot een genuanceerd en waarheidsgetrouw inzicht te komen. Complotdenkers blijken in werkelijkheid eerder “compleetdenkers” te zijn. Heb je hersens en wil je nadenken, join us, wordt complotdenker en help de echte samenzweringen ontmaskeren!
Willem en Jeroen praten Reiner Fuellmich en Viviane Fischer bij over de boerenprotesten in Nederland en de achtergronden van het stikstofbeleid binnen het grote plan. Ook vertelt Reiner Fuellmich over de ontwikkelingen in Duitsland met betrekking tot de immigratie aldaar. Zeer interessant om te bekijken. Deze video heb ik vertaald en ondertiteld vanuit het Engels. […]
De Amerikaanse arts Dr Vladimir Zev Zelenko is op 30 juni op 48-jarige leeftijd overleden. Hij leed al enige tijd aan kanker. Zelenko is vooral bekend geworden als de arts die in het begin van de coronacrisis met groot succes coronapatiënten behandelde met het verboden middel hydroxychloroquine en bewees dat er met dit middel uitstekende resultaten geboekt konden worden. Uit zijn bevindingen, die later werden gepubliceerd in een wetenschappelijk tijdschrift, bleek dat het aantal ziekenhuisopnames en sterfgevallen in de hoogrisicogroep met 84 procent afnam na de inzet van hydroxychloroquine. Het onderzoek werd tientallen keren herhaald en dat leverde dezelfde resultaten op. Voor dit succes werd hij zelfs genomineerd voor de Nobelprijs totdat gezondheidsagentschappen hem een verbod oplegden het middel hydroxychloroquine nog langer te gebruiken.
Zelenko noemde de tegenstanders van hydroxychloroquine zelfs massamoordenaars en was een van de eersten die het toedienen van de coronaprik moord met voorbedachten rade, genocide en misdaad tegen de mensheid noemde. Ook anderen spraken van een Kill Shot, een sluipmoordenaar. In de Stew Peters Show noemde Zelenko gevaccineerden onderdeel zijn van een experiment.
Hierboven Vladimir Zelenko
Ook sprak hij over een wereldwijde luciferiaanse aanval tegen Gods Schepping. In 2020 werd Zelenko van Twitter geweerd, onder meer vanwege zijn uitspraken over de coronavaccins. “Neem ze niet. Ze werken niet. Ze zijn ongelooflijk gevaarlijk en onveilig,” zei de arts. Tegen gevaccineerden zei hij: “Je hebt een bom in je lijf. Het spijt me, maar daar heb je zelf voor gezorgd. Maak niet nog meer bommen. Haal geen injecties meer.” Zelenko voegde toe dat geprikten de ontploffing kunnen voorkomen door preventief antivirale middelen te nemen en de ziekte meteen te behandelen met Hydroxychloroquine of Ivermectine als ze toch corona krijgen.
Over de zogenaamde vaccinaties zei Zelenko in een getuigenis voor het rabbinale gerechtshof in Israël: “De enige reden waarom je kinderen zou willen injecteren met dit gif is als je aan kinderoffers doet.” Eind 2021 waarschuwde Zelenko in een videoboodschap dat er van alles wordt gedaan om kritische artsen de mond te snoeren. In een video die Zelenko op Gettr plaatste, suggereert hij dat het establishment op het punt staat een tandje bij te zetten in de strijd tegen artsen die zich openlijk uitspreken tegen het beleid. “De overheid is wanhopig,” zei Zelenko. “De tirannen weten dat hun einde nabij is en ze hebben zich ingegraven. Ten eerste ben ik niet suïcidaal. Ten tweede gaat het een stuk beter met me, mijn gezondheid is prima in orde. Dus als ik sterf of verdwijn, heeft dat daar niets mee te maken.”
Ontmoeting 
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.